Re: Urchristentum?

Geschrieben von Ahmet am 10. September 2001 22:55:25:

Als Antwort auf: Re: Urchristentum? geschrieben von muktidasa am 08. September 2001 23:19:48:

Hallo muktidasa

>> Es scheint mir auch so, dass die Lehre, die uns heute in der Bibel vorliegt,
>> im Grossen und Ganzen mit der ersten aufgezeichneten Lehre der Bibel übereinstimmt.

Die Evangelien und die Bücher Mose eigentlich schon. Zumindest seit der Revision von 1984.

>> Das dürfte auch die Religionsgeschichtliche Forschung bestätigen.

Ja, das tut sie auch.

>> Es gibt halt keine Aufzeichnungen zur Lebenszeit Christi, und es ist auch nicht gerade viel überliefert....

Vielleicht nicht über Ihn selbst, aber Aufzeichnungen Gottes gab es schon. Die wichtigste war die Torah(Bücher Mose), welche gemäss den Evangelien auch von Jesus streng befolgt wurden. Was Jesus zu dieser Zeit jedoch nicht akzeptierte, sind die Änderungen (neue Rituale und Gesetze) in der Torah von den Schriftgelehrten (Pharisäer). Jesus wollte, das die Torah, die Lehre seiner Vaters Väter nicht verfälscht werden solle.

>> .....Jesus müsste ja noch viel mehr gesagt und getan haben.

Mehr als die Evangelien über Jesus aussagen, braucht es ja nicht, weil er darin schon die Torah (ewige Lehre) als Grundlage des Glaubens gepredigt hatte.

>> Das Problem liegt aber glaube ich weniger in der Überlieferung, als in der Interpretation.

Da hast Du recht. Wenn man die Evangelien und die Torah gelesen hat, und dann die Kirche anhört, dann kann man vieles nicht mehr unter einen Hut bringen. Glücklicherweise sind die Protokolle der Konzile öffentlich zugänglich und man kann zurückverfolgen, wie diese neuen Lehren entstanden, die von Jesus genauso wie bei den Pharisäern abgelehnt worden wären.

>> Wahrscheinlich könnte man auch heute noch ein Urchrist werden, wenn man die Bibel aufrichtig befolgt,
>> und einige Heilige des Mittelalters bestätigen das.

Ohne weiteres, dafür müsste man sich nur einmal mit der Lehre des Bischoff Arius auseinandersetzen, der die Lehre vertrat, die auch im heiligen Land vertreten wurde. Und nicht die Lehre der römischen Kaiser, wie es heute von der Kirche wiedergeben wird.

Gruss
Ahmet